服务中心

言语识别率和交流能力的关系

发布时间:2021/11/22 9:44:28

言语测听的方法作为一种可以直接评估听障者的言语识别能力的工具,对于听力师来说是非常重要的。
通过言语识别测试能够了解听障者在某一给声强度下识别哪些音素存在困难。其结果可用来追踪听障者的言语发音错误(例如磨擦音、塞音、滑音及前元音或后元音等)。这将有助于听障者制定听力康复计划。
许多听力师将词语识别测试的结果笼统地分为优、好、一般和差,但这一分级与得分并不平行。而且在相同的给声强度下,不同的词表会有不同的得分。如果在75dB HL(30dB SL),标准男声W-22词表得分为98%,这个结果被判定为“非常好”,则表示听力师认为听障者的言语识别阈(SRT)虽为45dB,但其对中等强度言语声有很好的理解能力。那么同一听障者在同样的给声强度,使用标准录制马里兰CNC词表作为测试材料,其得分为86%。这有什么意义呢?从下图识别强度函数来看,正常听力受试者在30dB SL的马里兰CNC测试得分为86%,这与W-22的98%相当。是否马里兰CNC测试得分为86%也应该判定为“非常好”呢?答案也许是肯定的。但是,下图的函数是正常听力受试者的结果。在对听力正常者与听力损失者进行可比性研究之前,还需进行测试表间及听力损失人群间的比较研究。
目前已经有学者试图将词语识别得分与日常言语接受能力等效起来,但结果尚不满意。Penrod(1994)报告,目前还没有办法将某一词语识别得分与相应的社会交往能力相等效。但这并不意味着这一设想是失败的,只是还需要找到行之有效的方法。
在得到客观的数据以前,听力师还应继续采用某一强度的某种言语测试(例如50dB HL男声NU-6词表)。因为根据听力师的观察以及听障者的反馈,这结果与日常言语交流能力有可比性。多数有经验的听力师会根据听障者的言语识别得分“感觉”出其言语交流能力,虽然这一“感觉”是主观的,但是可以为对听障者的咨询及助听器需求评估提供参考。
[返回上一页]