辅听器

发布时间：2023/5/5 9:40:40

看到国外助听器反馈和评级网站Hearing Tracker发布了2023年最受欢迎的非处方OTC助听器，除知名助听器厂商上榜外，大众熟悉的索尼、惠普等知名企业纷纷涉足助听领域，OTC助听器还有引起广泛关注的airpods pro类TWS耳机进入助听领域，这波强烈来袭的价格和便利性优势，会对传统助听器行业造成冲击吗？

浅谈辅听器和助听器的本质区别

辅听器称做PSAP（Personal Sound Amplifier)个人声音放大器，同助听器都是辅助聆听的装置，助听器和辅听器的区别在于是否进行了针对个体精细化的调试，无论是通过线上还是商店渠道，辅听器购买来可以直接使用，亦或通过线上简单的听力测试进行相应听力匹配，自己即可完成操作。助听器是需要在专业人员的验配及指导下使用，期间还包括多个阶段的售后调试服务。

美国FDA对OTC助听器安全性和有效性上做了较好的规范，而国内暂无关于OTC助听器的法规出台，在国内市面上出现的辅听器并非所有都能在安全性上统一。助听器与辅听器的产品资质不相同，助听器属于二类医疗器械，受国家药品监督管理局监管，安全性和有效性得到了保障。

掀开辅听器的双面性面纱

毋庸置疑，辅听器给18岁及以上轻中度听损患者带来更多选择，相比传统处方助听器，价格更为实惠，自行在网上或商店购买，方便快捷。对于一些不太愿意接受传统处方助听器的人群来说，类似airpods pro的辅听耳机更容易被接受，降低耻辱感的同时提高了佩戴率。

同时，正是因为辅听器的便利性，也给安全和效果带来未知数。在没有处方或专业人员验配情况下获得的辅听器，降低成本的同时也缺失了重要的服务，譬如专业听力测试和助听器验证，缺乏个性化精细调节，效果未知，且个体需要承担更多的风险，自行面对故障问题。在此提醒听损人士，购买前请阅读和了解辅听器试用期和保修政策，以及维修支持和成本。

存在即有意义，引发更多思考

由于助听器核心技术相对垄断，研发成本、技术壁垒高，同国外一样，全球助听器六大厂家基本占据了垄断地位，特别是一些高端助听器的价格也让很多人望而却步。前两年，一批模拟机到千元机的入门助听器在电商平台上火爆销售，证明市场上还有很大一部分听损人群未得到满足。像很多偏远乡镇验配网点未覆盖，经济水平导致消费受限，条件限制还存在着很大未被满足的听力需求。

“体验式”是国内助听器验配的主流，主要通过线下助听器验配中心或者医院渠道提供专业验配和服务。对于未被深层挖掘的“蓝海”人群，会有类似美国FDA新规出台类似OTC模式，规范辅听器市场，还是会推动更多的创新服务渠道和模式，让更多听损者接受并受益于助听器呢？

随着技术发展和渠道变革，助听行业也随之发生变动，OTC助听器及辅听耳机的价值链在慢慢重塑，正如美国建立OTC类别助听器的初衷是增加助听器市场的竞争并使助听器更实惠，辅听器促进更多产品研发，增加行业竞争，从中受益的必然是广大听损者。